أثارت تصريحات الكابتن خالد الغندور، لاعب الزمالك السابق والإعلامي الرياضي المعروف، جدلًا واسعًا بعد هجومه على قرار اتحاد الكرة بشأن اختيار الحكم المحتمل لمباراة القمة المنتظرة بين الأهلي وبيراميدز. الغندور استخدم جملة لافتة «هو مفيش غيره»، في إشارة إلى تكرار تكليف نفس الحكم بإدارة مباريات كبرى للأهلي، معتبرًا أن ذلك يثير علامات استفهام حول عدالة القرارات التحكيمية في الكرة المصرية.
القضية لم تتوقف عند حدود التصريح، بل فتحت بابًا جديدًا للنقاش حول أزمة التحكيم المصري، وازدواجية المعايير التي يتحدث عنها بعض النقاد والجماهير، خاصة في المباريات الحساسة التي تحدد مصير البطولات.
المباراة تجمع بين الأهلي حامل لقب الدوري وبطل دوري أبطال أفريقيا، وبيراميدز المنافس القوي على البطولات المحلية.
تُعد هذه المواجهة واحدة من أبرز مباريات الموسم، ليس فقط بسبب المنافسة الكروية، بل أيضًا بسبب التوترات السابقة بين الناديين.
أي قرار تحكيمي قد يُغير مسار المباراة، ما يجعل اختيار الحكم مسألة شديدة الحساسية.
الغندور عبّر عن استيائه من تكرار تكليف نفس الحكم لإدارة مباريات الأهلي.
قال نصًا: «هو مفيش غيره؟ التحكيم في مصر عنده أزمة لما يفضل حكم بعينه يدير مباريات الأهلي في كل مرة».
أشار إلى أن هذا التكرار يضعف الثقة في المنظومة التحكيمية.
أكد أن العدالة تتطلب توزيع المباريات الكبرى على أكثر من حكم.
تاريخ سابق مثير للجدل
الحكم الذي طُرح اسمه سبق أن أدار مباريات شهدت قرارات مثيرة للجدل لصالح الأهلي.
شعور بعض الأندية بالتحيز
أندية مثل الزمالك وبيراميدز ترى أن الأهلي دائمًا ما يحظى بقرارات تحكيمية تصب في مصلحته.
تكرار الاختيار
الاعتماد على نفس الأسماء بشكل متكرر يثير الشكوك حتى لو كان الحكم كفئًا.
دعمت الغندور بقوة، معتبرة أنه صوت الحقيقة.
عبرت على السوشيال ميديا بوسم #التحكيم_في_خدمة_الأهلي.
رأت أن تصريحات الغندور تأتي في إطار التشكيك المعتاد قبل المباريات الكبرى.
اعتبرت أن الأهلي لا يحتاج إلى مساعدة تحكيمية لحسم المباريات.
بعضهم أكد أن الغندور لديه حق في المطالبة بالتنوع في الاختيارات.
آخرون اعتبروا أن النقد بهذه الطريقة يزيد من الضغوط على الحكام ويؤثر على أدائهم.
قلة الكوادر: الاعتماد على نفس الأسماء في المباريات المهمة.
غياب الشفافية: عدم إعلان معايير اختيار الحكام بشكل واضح.
ضعف الثقة: الجماهير تظن دائمًا أن هناك انحيازًا لطرف معين.
غياب التكنولوجيا الكاملة: رغم تطبيق تقنية الفيديو (VAR)، إلا أن الجدل ما زال قائمًا.
يسعى لتأكيد هيمنته المحلية بعد التتويج الأفريقي.
الفوز على بيراميدز يمنحه دفعة قوية في سباق الدوري.
يعتبر المباراة فرصة لإثبات أنه منافس حقيقي على البطولات.
يرى أن التحكيم قد يكون عائقًا أمام تحقيق طموحاته.
تضغط على الحكم قبل المباراة، وتجعل قراراته تحت المجهر.
تزيد من توتر اللاعبين والجماهير.
تضع اتحاد الكرة في موقف صعب بشأن استمرار تكليف الحكم نفسه.
بعض الأندية تطالب بجلب حكام أجانب للمباريات الكبرى.
يرى آخرون أن ذلك يُضعف الثقة في الحكام المحليين.
اتحاد الكرة يؤكد أن الهدف هو تطوير التحكيم المصري والاعتماد على كوادره.
بعض الخبراء دافعوا عن الحكم المحتمل، مؤكدين كفاءته.
لكنهم أقروا بأن التكرار غير صحي ويعزز الشكوك.
نصحوا بضرورة توزيع المباريات الكبرى على أكثر من حكم.
تصريحات خالد الغندور لم تأتِ من فراغ، بل تعكس أزمة ثقة حقيقية في منظومة التحكيم المصري. جملته الشهيرة «هو مفيش غيره» أصبحت عنوانًا للجدل الدائر بين الجماهير والإعلام.
الكرة المصرية بحاجة إلى إصلاح شامل في مجال التحكيم، يتضمن الشفافية في اختيار الحكام، والتنوع في إدارتهم للمباريات الكبرى، وربما الاستعانة بحكام أجانب في بعض المواجهات الحساسة. وحتى يحدث ذلك، ستظل مثل هذه التصريحات تتكرر مع كل مباراة كبرى بين الأهلي ومنافسيه.
جميع الحقوق محفوظة 2024 © | MedMarkt
